MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042799718 · doi:10.1109/nssmic.2002.1239606

PET and SPECT performance of the Siemens HD3 e.cam/sup duet//spl reg/ : a 1" Na(I) hybrid camera

2003· article· en· W3042799718 sur OpenAlexafffund
Vesna Sossi, Olivier Morin, A. Ćeller, T.D. Rempel, A. Belzberg, C. Carhart

Notice bibliographique

Revue2002 IEEE Nuclear Science Symposium Conference Record · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensVancouver General HospitalVancouver Coastal HealthSt. Paul's HospitalUniversité LavalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesTRIUMF
Mots-clésSiemensGamma cameraPhysicsImage resolutionNuclear medicineDetectorSingle-photon emission computed tomographyScannerSpect imagingOpticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Siemens has recently developed a new PET/SPECT dual head camera, the e.cam/sup duet//spl reg/. This camera employs two HD3 detectors with 1" thick Na(I) segmented crystals. This design, relatively new for Na(I), is aimed at increasing the stopping power for 511 keV /spl gamma/ rays, while maintaining good spatial resolution for SPECT. The PET performance of this camera was evaluated using the new NEMA NU2-2001 specifications. The effect of the thicker crystal on the camera's performance in the single photon acquisition mode was assessed by comparing its resolution and sensitivity to that obtained with a standard gamma camera with a 3/8" crystal. The Siemens exam was selected for this purpose as it is a very similar dual-head variable-angle system with several hardware and software elements identical to the e.cam/sup duet//spl reg/ camera.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2002 IEEE Nuclear Science Symposium Conference RecordMême sujetMedical Imaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207