MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042802164 · doi:10.1093/ajcn/nqaa120

Drivers of stunting reduction in the Kyrgyz Republic: A country case study

2020· review· en· W3042802164 sur OpenAlexaff
Jannah Wigle, Nadia Akseer, Roman Mogilevskii, Samanpreet Brar, Kaitlin Conway, Zalina Enikeeva, Mariia Iamshchikova, Muhammad Islam, Dilbara Kirbasheva, Aviva I Rappaport, Hana Tasic, Tyler Vaivada, Zulfiqar A Bhutta

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Clinical Nutrition · 2020
Typereview
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood securityMalnutritionPer capitaGross domestic productPovertyNutrition transitionPublic healthEnvironmental healthGeographyPopulationSocioeconomicsDemographyEconomic growthMedicineEconomicsAgricultureObesityOverweightSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Chronic malnutrition among infants and children continues to represent a global public health concern. The Kyrgyz Republic has achieved rapid declines in stunting over the last 20 y, despite modest increases in gross domestic product per capita. OBJECTIVE: This study aimed to conduct a systematic, in-depth assessment of national, community, household, and individual drivers of nutrition change and stunting reduction, as well as nutrition-specific and -sensitive policies and programs, in the Kyrgyz Republic. METHODS: This mixed methods study employed 4 inquiry methods, including: 1) a systematic scoping literature review; 2) retrospective quantitative data analyses, including linear regression multivariable hierarchical modeling, difference-in-difference analysis, and Oaxaca-Blinder decomposition; 3) qualitative data collection and analysis; and 4) analysis of key nutrition-specific and -sensitive policies and programs. RESULTS: Stunting prevalence has decreased in the Kyrgyz Republic, however, subnational variations and inequities persist. Child growth Victora curves show improvements in height-for-age z-scores (HAZ) for children in the Kyrgyz Republic between 1997 and 2014, indicating increased intrauterine growth and population health improvements. The decomposition analysis explained 88.9% (0.637 SD increase) of the predicted change in HAZ for children under 3 y (1997-2012). Key factors included poverty (61%), maternal nutrition (14%), paternal education (6%), fertility (6%), maternal age (3%), and wealth accumulation (2%). Qualitative analysis revealed poverty reduction, increased migration and remittances, food security, and maternal nutrition as key drivers of stunting decline. Systematic scoping literature review findings supported quantitative and qualitative results, and indicated that land reforms and improved food security represented important factors. Key nutrition-specific and -sensitive policies and programs implemented involved breastfeeding promotion, social protection schemes, and land and health sector reforms. CONCLUSIONS: Improvements in stunting were achieved amidst political and economic changes. Multilevel enablers, including poverty reduction, improved food security, and introduction of land and health reforms have contributed to improvements in health, nutrition, and stunting among children in the Kyrgyz Republic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,208
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,460
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Clinical NutritionMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207