The design of a corporate income tax system and how to protect it for the East African Federation
Notice bibliographique
Résumé
The East African Federation (EA Federation) currently is an ideal of the East African Community (EAC) regional integration project. This study is premised on the basis that the EA Federation does come into existence. Moreover, this research is focused on the international hard law approaches to issues identified in this dissertation. This dissertation designs the most important features of a corporate income tax system for the EA Federation and proposes mechanisms by which to protect it. This study further designs a tax base inspired by the European Commission’s proposed common consolidated corporate tax base. Corporate tax rules derived from the provisions of the European Union’s Anti-Tax Avoidance Directive (ATAD) are included to protect the tax base. Further protections are provided through the design of a general anti-avoidance rule (GAAR) and a tax treaty policy. The proposed GAAR is constructed through the combination of elements from the existing GAARs in the EAC Partner States and the GAARs in the European Union’s ATAD, and the Income Tax Acts in Canada and South Africa. The proposed tax treaty policy is a derivation of international best practices, focusing on meeting the challenges developing countries face when concluding double taxation agreements. While this research may be premised on a fictional supranational organization, this study has present-day value in that it proposes how an African regional integration project may offer possible solutions on how to successfully integrate several corporate income tax bases into one coherent tax base, competently supported by mechanisms designed to protect it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».