Asymptotically de Sitter universe inside a Schwarzschild black hole
Notice bibliographique
Résumé
Extending our previous analysis, we study the interior of a Schwarzschild black hole derived from a partial gauge fixing of the full Loop Quantum Gravity Hilbert space, this time including the inverse volume and coherent state subleading corrections. Our derived effective Hamiltonian differs crucially from the ones introduced in the minisuperspace models. This distinction is reflected in the class of homogeneous bouncing geometries that replace the classical singularity and are labeled by a set of quantum parameters associated with the structure of coherent states used to derive the effective Hamiltonian. By fixing these quantum parameters through geometrical considerations, the post-bounce interior geometry reveals a high sensitivity to the value of the Barbero-Immirzi parameter $\gamma$. Surprisingly, we find that $\gamma\approx 0.274$ results in an asymptotically de Sitter geometry in the interior region, where now a cosmological constant is generated purely from quantum gravitational effects. The striking fact is the exact coincidence of this value for $\gamma$ with the one derived from the SU(2) black hole entropy calculations in Loop Quantum Gravity. The emergence of this value in two entirely unrelated theoretical frameworks and computational setups is strongly suggestive of deep ties between the area gap in Loop Quantum Gravity, black hole physics, and the observable Universe. In connection to the latter, we point out an intriguing relation between the measured value of the cosmological constant and the observed mass in the Universe from a proposal for a spin quantum number renormalization effect associated to the microscopic dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».