MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3042851049 · doi:10.1101/2020.07.15.204511

Enrichment-Free Identification of Native Definitive (EnFIND) O-glycoproteome of antibodies in autoimmune diseases

2020· preprint· en· W3042851049 sur OpenAlexaff
Xue Sun, Jianhui Cheng, Wenmin Tian, Shuaixin Gao, Jiangtao Guo, Fanlei Hu, Hong Zhang, Xiao‐Jun Huang, David D. Y. Chen, Catherine C. L. Wong

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaTsinghua UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaBaidu
Mots-clésGlycosylationAntibodyChemistryGlycopeptideProteomeGlycanGlycoproteinComputational biologyBiochemistryBiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The detection of O-glycosylation at the proteome level has long been a challenging task and a roadblock for O-linked protein glycosylation research. We report an Enrichment-Free Identification of Native Definitive (EnFIND) O-glycoproteome using Trapped Ion Mobility Spectrometry coupled to TOF Mass Spectrometry (TIMS-TOF MS) for direct analysis of protein O-glycosylation in native samples with minimum sample requirement. This approach enabled separation of O-glycopeptide isomers, resolution of O-glycosites and O-glycoform, reduction of sample complexity, and increased sensitivity, thus greatly enhancing analysis of the O-glycoproteome of cell lysates, human serum and exosomes. In addition, we found that antibodies in human serum are highly O-glycosylated on variable, especially hypervariable regions and constant regions, which significantly increases antibody diversity. This method was used to successfully identify characteristic O-glycosylation features of autoimmune diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGlycosylation and Glycoproteins Research→Travaux en français237 207→