Alexithymia is a non motor symptom of essential tremor regardless of the presence of depression and anxiety
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Essential tremor (ET) is one of the most common movement disorders. Aside from tremor, patients may exhibit other motor features as well as non-motor features, including neuropsychiatric symptoms. The cerebellum and cerebellar connections are thought to play a key role in the pathophysiology of ET. Cognitive and affective disturbances can occur in the context of cerebellar disease. Our aim was to study the prevalence and clinical correlates of alexithymia and its relationship to depression and anxiety in ET patients and control subjects (CS). METHOD: We enrolled 100 ET patients and 100 age- and gender-matched CS. The Toronto Alexithymia Scale-20 (TAS-20), the Beck depression inventory-II and the Beck anxiety inventory were administered. RESULTS: Alexithymia levels were significantly higher in ET patients than CS (respective mean TAS-20 scores = 50.63 ± 9.79 vs. 44.05 ± 12.51, p < 0.001). There were robust associations between alexithymia, depressive symptoms, and anxiety but, after excluding the ET patients and the CS who had moderate or severe depression or who had moderate or severe anxiety, the total alexithymia score remained significantly higher in the ET than the CS group (46.78 ± 9.19 vs. 41.18 ± 11.79, p ≤ 0.01). CONCLUSION: This study suggests that prevalence of alexithymia is significantly higher in ET patients. Alexithymia might be another non-motor neuropsychiatric symptom of the disease. Further studies are needed to confirm and expand upon our findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle