Allopatric and Sympatric Drivers of Speciation in<i>Alviniconcha</i>Hydrothermal Vent Snails
Notice bibliographique
Résumé
Despite significant advances in our understanding of speciation in the marine environment, the mechanisms underlying evolutionary diversification in deep-sea habitats remain poorly investigated. Here, we used multigene molecular clocks and population genetic inferences to examine processes that led to the emergence of the six extant lineages of Alviniconcha snails, a key taxon inhabiting deep-sea hydrothermal vents in the Indo-Pacific Ocean. We show that both allopatric divergence through historical vicariance and ecological isolation due to niche segregation contributed to speciation in this genus. The split between the two major Alviniconcha clades (separating A. boucheti and A. marisindica from A. kojimai, A. hessleri, and A. strummeri) probably resulted from tectonic processes leading to geographic separation, whereas the splits between co-occurring species might have been influenced by ecological factors, such as the availability of specific chemosynthetic symbionts. Phylogenetic origin of the sixth species, Alviniconcha adamantis, remains uncertain, although its sister position to other extant Alviniconcha lineages indicates a possible ancestral relationship. This study lays a foundation for future genomic studies aimed at deciphering the roles of local adaptation, reproductive biology, and host-symbiont compatibility in speciation of these vent-restricted snails.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».