Effect of A Community Health Worker Led Mobile Phone Intervention in Surveillance and Control of Bedbugs in Nakuru County; A Study Protocol
Notice bibliographique
Résumé
Globally there has been a resurgence of bed bug infestation after decades of suppression using modern pesticides such as pyrethroids. The dramatic rise in bed bug infestation has been reported in Canada, USA, Australia and Africa causing panic and significant public attention. Bed bug is widely found in temperate and in sub-tropical countries and is broadly distributed in regions north and south of the equator. Bed bug infestation is shallowly studied and thus limited information regarding the parasite especially in developing countries such as Kenya. For instance, in Ethiopia bed bug infestation is one of the most neglected and underreported and understudied Phenomenon due to high diseases burden. Based on a 2015 media report about 4000 homes in Nakuru county were found to be infested by bed bugs. In 2017, 7 estates in Nakuru county were reported to have been heavily infested with bed bugs with about 5000 households being affected. The general objective of this study is to establish effect of a Community Health Worker (CHW) led mobile phone intervention in surveillance and control of bedbugs in Nakuru County. The specific Objectives of this study are to; establish proportion of households infested with bedbugs in Nakuru county, determine socio demographic and socioeconomic factors associated with bed bug infestation among households in Nakuru county, establish the effect of a Community Health Worker (CHW) led mobile based application in detection and reporting (surveillance) of bed bag infestation among household in Nakuru county, and to establish effect of a Community Health Worker intervention in Control of bed bugs infestation among households in Nakuru County. The study deign will be a quasi-experiment conducted in intervention and control sites. Flamigo and Kivumbini wards will be the intervention and Menengai ward control sites. Sample size for intervention and control sites has been calculated as 354 and 362 households respectively. Purposive and systematic sampling methods will be used to identify the study participants. Proportions, measures of central tendency, Chi square tests and Odds ratios will be used tin data analysis. Difference in Differences, and regression analysis will be used to test study hypotheses. Appropriate tables and graphs will be used for data presentation. This study protocol was subjected to Mt. Kenya University Ethical approval board for review and approval. The study was licensed by the National Council of Science and Technology (NACOSTI) in Kenya.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».