MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3042919634 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-11558

ICEBEAR: Recent Results from a Bistatic Coded Continuous-Wave E-region Coherent Scatter Radar

2020· article· en· W3042919634 sur OpenAlexaffabout
Devin Huyghebaert, Adam Lozinsky, G. C. Hussey, K. A. McWilliams, Draven Galeschuk, J.‐P. St.‐Maurice, Miguel Urco, Jorge L. Chau, Juha Vierinen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsIonosphereRadarSIGNAL (programming language)AzimuthF regionComputational physicsGeodesyOpticsGeologyGeophysicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ionospheric Continuous-wave E-region Bistatic Experimental Auroral Radar (ICEBEAR) is located in Canada and has a field of view centered at (58°N, 106°W) overlooking the terrestrial auroral zone. This 49.5 MHz coherent scatter radar measures plasma density irregularities in the E-region ionosphere using a pseudo random noise phase modulated continuous-wave (CW) signal. ICEBEAR uses this coded CW signal to obtain simultaneous high temporal (1 s) and spatial (1.5 km) resolutions of E-region plasma density turbulence over a 600 km x 600 km field of view, providing insights into the Farley-Buneman plasma density instability and wave-like structures evident in the coherent scatter. The initial results from ICEBEAR were obtained with a 1D receiving array, providing azimuthal angle of arrival details of the incoming scattered signal. This azimuthal determination, along with the range determined using the coded signal, allowed the scatter to be mapped in 2D. A recent reconfiguration of the receiving array has allowed the elevation angle of the received signal to be calculated, providing 3D determination of the location of the plasma density irregularities. This presentation will demonstrate the capabilities of ICEBEAR, displaying measurements of highly dynamic plasma density irregularities with wave-like behaviour on 1 second time scales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIonosphere and magnetosphere dynamics→Travaux en français237 207→