MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042928929 · doi:10.1111/cgf.13935

Stratified Markov Chain Monte Carlo Light Transport

2020· article· en· W3042928929 sur OpenAlexaff
Adrien Gruson, Rex West, Toshiya Hachisuka

Notice bibliographique

RevueComputer Graphics Forum · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésMarkov chain Monte CarloPixelMarkov chainComputer scienceAlgorithmRendering (computer graphics)Sampling (signal processing)Monte Carlo methodArtificial intelligenceGlobal illuminationComputer visionMathematicsStatisticsMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Markov chain Monte Carlo (MCMC) sampling is a powerful approach to generate samples from an arbitrary distribution. The application to light transport simulation allows us to efficiently handle complex light transport such as highly occluded scenes. Since light transport paths in MCMC methods are sampled according to the path contributions over the sampling domain covering the whole image, bright pixels receive more samples than dark pixels to represent differences in the brightness. This variation in the number of samples per pixel is a fundamental property of MCMC methods. This property often leads to uneven convergence over the image, which is a notorious and fundamental issue of any MCMC method to date. We present a novel stratification method of MCMC light transport methods. Our stratification method, for the first time, breaks the fundamental limitation that the number of samples per pixel is uncontrollable. Our method guarantees that every pixel receives a specified number of samples by running a single Markov chain per pixel. We rely on the fact that different MCMC processes should converge to the same result when the sampling domain and the integrand are the same. We thus subdivide an image into multiple overlapping tiles associated with each pixel, run an independent MCMC process in each of them, and then align all of the tiles such that overlapping regions match. This can be formulated as an optimization problem similar to the reconstruction step for gradient‐domain rendering. Further, our method can exploit the coherency of integrands among neighboring pixels via coherent Markov chains and replica exchange. Images rendered with our method exhibit much more predictable convergence compared to existing MCMC methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputer Graphics ForumMême sujetComputer Graphics and Visualization TechniquesTravaux en français237 207