MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042937102 · doi:10.25071/2563-3694.30

Radiance in Reclamation

2020· article· en· W3042937102 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Ali Javeed

Notice bibliographique

RevueNew Sociology Journal of Critical Praxis · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographies of human-animal interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDowntownLand reclamationLawHistoryPolitical scienceSociologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the sharp frosty winds of the morning of January 9th, 2019, Indigenous activist group Idle no More and their allies shut down the Bloor Viaduct, a well-used truss arch bridge in Tkaronto, Ontario, Kanata (Three Fire Territories) that connects the city’s east-side to its downtown core. The action took place during rush hour in solidarity with the Wet’suwet’en First Nation. The Canadian government was once again violating unceded land by mobilizing armed federal law enforcement to forcibly remove the nation from their land in order to build a gas pipeline. In response to this violence, allies throughout the city, myself among them, decided to show Tkaronto that it was not business as usual by bringing traffic on the Viaduct to a halt. Importantly, the bridge looms over the Don River. Reclamation of this space was therefore a reminder of the sanctity of water, gesturing to the fact that it is a privilege to be able to access clean water, while also reminding us of the threat of contamination posed by the pipelines’ development. As the day came to an end and the sun retreated, cycling through its farewell hues of yellow and orange, the elders began to sing. We round danced, our bodies flowing as one like the river beneath us. Our melodic voices of hope and mourning, joining the gusts of wind that whistled between the bridge supports. After the protest, we continued to chant as we walked back, fists raised with the awareness that, although this action was over, our spirits had been rekindled for the next one. This photo essay seeks to echo the calls of resistance of that day. I capture the warm hopeful tones of the sunset in an otherwise frigid colour scheme, while using wide angles to capture the scope of attendance, and a low depth of field to center the role of femme-identifying water protectors in the movement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,008
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0570,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Sociology Journal of Critical PraxisMême sujetGeographies of human-animal interactionsTravaux en français237 207