MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3042968177 · doi:10.1101/2020.07.17.209098

H3.1K27me1 maintains transcriptional silencing and genome stability by preventing GCN5-mediated histone acetylation

2020· preprint· en· W3042968177 sur OpenAlexfundno aff
Jie Dong, Chantal LeBlanc, Axel Poulet, Benoît Mermaz, Gonzalo Villarino, Kimberly M. Webb, Valentin Joly, Josefina Mendez, Philipp Voigt, Yannick Jacob

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesYale UniversityNational Institutes of HealthWellcome TrustEuropean CommissionUniversity of Ottawa
Mots-clésHistone H3Genome instabilityBiologyHeterochromatin protein 1HeterochromatinHistoneGeneticsHistone methyltransferaseAcetylationHistone H2ACell biologyDNAChromatinGeneDNA damage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In plants, genome stability is maintained during DNA replication by the H3.1K27 methyltransferases ATXR5 and ATXR6, which catalyze the deposition of K27me1 on replicationdependent H3.1 variants. Loss of H3.1K27me1 in atxr5 atxr6 double mutants leads to heterochromatin defects, including transcriptional de-repression and genomic instability, but the molecular mechanisms involved remain largely unknown. In this study, we identified the conserved histone acetyltransferase GCN5 as a mediator of transcriptional de-repression and genomic instability in the absence of H3.1K27me1. GCN5 is part of a SAGA-like complex in plants that requires ADA2b and CHR6 to mediate the heterochromatic defects of atxr5 atxr6 mutants. Our results show that Arabidopsis GCN5 acetylates multiple lysine residues on H3.1 variants in vitro, but that H3.1K27 and H3.1K36 play key roles in inducing genomic instability in the absence of H3.1K27me1. Overall, this work reveals a key molecular role for H3.1K27me1 in maintaining genome stability by restricting histone acetylation in plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenomics and Chromatin Dynamics→Travaux en français237 207→