MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042971172 · doi:10.1093/mnras/staa2416

The Completed SDSS-IV extended Baryon Oscillation Spectroscopic Survey: Large-scale structure catalogues for cosmological analysis

2020· article· en· W3042971172 sur OpenAlexafffund
Ashley J. Ross, Julian Bautista, Rita Tojeiro, Shadab Alam, S. Bailey, E. Burtin, Johan Comparat, Kyle Dawson, Arnaud de Mattia, Hélion du Mas des Bourboux, Héctor Gil-Marín, Jiamin Hou, Hui Kong, Brad W. Lyke, Faizan G Mohammad, John Moustakas, Eva-Maria Mueller, Adam D. Myers, Will J. Percival, Anand Raichoor, Mehdi Rezaie, Hee‐Jong Seo, A. G. Smith, Jeremy L. Tinker, Pauline Zarrouk, Cheng Zhao, Gong‐Bo Zhao, Dmitry Bizyaev, J. Brinkmann, Joel R. Brownstein, A. Carnero Rosell, Solène Chabanier, Peter Doohyun Choi, Chia-Hsun Chuang, I. Cruz-González, Axel de la Macorra, Sylvain de la Torre, S. Escoffier, S. Fromenteau, Alexandra N. Higley, Eric Jullo, Jean‐Paul Kneib, Jacob N. McLane, A. Muñoz-Gutiérrez, Richard Neveux, Jeffrey A. Newman, Christian Nıtschelm, N. Palanque‐Delabrouille, Romain Paviot, Anthony R. Pullen, Graziano Rossi, V. Ruhlmann-Kleider, Donald P. Schneider, M. Vargas-Magaña, M. Vivek, Yucheng Zhang

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryHigh Energy PhysicsH2020 European Research CouncilSmithsonian Astrophysical ObservatoryScience and Technology Facilities CouncilUniversity of Colorado BoulderInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieSouth East Physics NetworkMax-Planck-Institut für AstrophysikUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoMinistry of Education, Science and TechnologyMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoAgence Nationale de la RechercheUniversity of OxfordYork UniversityNational Energy Research Scientific Computing CenterLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameSejong UniversityOhio State UniversityNational Research FoundationCarnegie Mellon UniversityAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityUniversity of UtahCarnegie Institution of WashingtonU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNational Research Foundation of KoreaNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale University
Mots-clésPhysicsRedshiftAstrophysicsQuasarBaryonGalaxySkyCosmic distance ladderBaryon acoustic oscillationsObservational cosmologyAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present large-scale structure catalogues from the completed extended Baryon Oscillation Spectroscopic Survey (eBOSS). Derived from Sloan Digital Sky Survey (SDSS) IV Data Release 16 (DR16), these catalogues provide the data samples, corrected for observational systematics, and random positions sampling the survey selection function. Combined, they allow large-scale clustering measurements suitable for testing cosmological models. We describe the methods used to create these catalogues for the eBOSS DR16 Luminous Red Galaxy (LRG) and Quasar samples. The quasar catalogue contains 343 708 redshifts with 0.8 < z < 2.2 over 4808 deg2. We combine 174 816 eBOSS LRG redshifts over 4242 deg2 in the redshift interval 0.6 < z < 1.0 with SDSS-III BOSS LRGs in the same redshift range to produce a combined sample of 377 458 galaxy redshifts distributed over 9493 deg2. Improved algorithms for estimating redshifts allow that 98 per cent of LRG observations result in a successful redshift, with less than one per cent catastrophic failures (Δz > 1000 km s−1). For quasars, these rates are 95 and 2 per cent (with Δz > 3000 km s−1). We apply corrections for trends between the number densities of our samples and the properties of the imaging and spectroscopic data. For example, the quasar catalogue obtains a χ2/DoF = 776/10 for a null test against imaging depth before corrections and a χ2/DoF= 6/8 after. The catalogues, combined with careful consideration of the details of their construction found here-in, allow companion papers to present cosmological results with negligible impact from observational systematic uncertainties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,281
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations189
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207