MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042985409 · doi:10.1097/01.reo.0000000000000219

Long-term Functional Outcome in Young Adult Survivors of Childhood Brain Tumor

2020· article· en· W3042985409 sur OpenAlex
Catherine Demers, Anne‐Sophie Carret

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRehabilitation Oncology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish Rehabilitation HospitalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineConfidence intervalActivities of daily livingOdds ratioYoung adultIntervention (counseling)Physical therapyPediatricsMotor skillGerontologyInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Objective: The late effects of childhood brain tumors (BTs) are extensively described in the literature. However, their effect on independent living skills of survivors is not. Therefore, the aim of this study is to assess the impact of late effects of childhood BT and related treatment on the performance in daily living activities of survivors. Furthermore, we wanted to determine which factors are likely to be associated with performance limitation. Methods: A cross-sectional study was conducted. Setting: Follow-up clinic in a tertiary care university hospital. Patients: Young adult survivors of childhood BT. Intervention and Measurements: No intervention was delivered. Performance in activities of daily living (ADL) was measured by the Assessment of Motor and Process Skills 5 years or more after diagnosis. Sociodemographic and medical information was also collected. Results: Thirty-six young adults, mean age 21.0 years (range, 16-29 years) and mean time since completion of treatment 10.1 years (range, 4.0-18.0 years), participated in this study. Results showed that 55% of the participants had results under the motor cutoff and 36% under both the motor and process cutoffs representing the lower limit of competent ADL task performance. Lower level of functioning was associated with younger age at diagnosis for process skills and tumor location (odds ratio [OR] = 9.0; 95% confidence interval [CI], 1.97-41.08), female gender (OR = 5.14; 95% CI, 1.18-22.48), longer time since treatment (OR = 0.2; 95% CI, 0.05-0.08), and multiple chronic health conditions (OR = 0.06; 95%CI, 0.01-0.51) for motor skills. Limitations: The study design does not allow to make causal inference. Conclusions: Five years or more after diagnosis, survivors of pediatric BT show decreased motor and process skills affecting their performance in ADL. Recommendations from this study include the development of effective rehabilitation and prevention programs to optimize their functional outcome and to target patients at heightened risk for follow-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,856

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle