MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043000716 · doi:10.1530/rep-20-0233

Membrane trafficking directed by VAMP2 and syntaxin 3 in uterine epithelial cells

2020· article· en· W3043000716 sur OpenAlexaff
Sadaf N. Kalam, Louise Cole, Laura A. Lindsay, Christopher R. Murphy

Notice bibliographique

RevueReproduction · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilUniversity of Sydney
Mots-clésCell biologySyntaxinExocytosisSyntaxin 3BiologyCytoplasmMicrotubuleCytochalasin DCytoskeletonSecretionChemistryBiochemistryCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Luminal uterine epithelial cells (UEC) have a surge in vesicular activity during early uterine receptivity. It has been predicted these vesicles exit the UEC via exocytosis resulting in secretion and membrane trafficking. The present study investigated the changes in SNARE proteins VAMP2 (v-SNARE) and syntaxin 3 (t-SNARE) localisation and abundance in UECs during early pregnancy in the rat. We found VAMP2 and syntaxin 3 are significantly higher on day 5.5 compared to day 1 of pregnancy. On day 5.5, VAMP2 is perinuclear and syntaxin 3 is concentrated in the apical cytoplasm compared to a cytoplasmic localisation on day 1. This change in localisation and abundance show VAMP2 and syntaxin 3 are involved in vesicular movement and membrane trafficking in UECs during early pregnancy. This study also investigated the influence of cytoskeletal disruption of microtubules and actin filaments on VAMP2 and syntaxin 3 in UECs grown in vitro, since microtubules and actin influence vesicle trafficking. As expected, this study found disruption to microtubules with colchicine and actin with cytochalasin D impacted VAMP2 and syntaxin 3 localisation. These results suggest VAMP2 and syntaxin 3 are involved in the timely trafficking of vesicular membranes to the apical surface in UECs during early pregnancy, as are of microtubules and actin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductionMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207