MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043028667 · doi:10.1021/om034349h

A Combined Density Functional Theory and Molecular Mechanics (QM/MM) Study of Single-Site Ethylene Polymerization Catalyzed by [(C<sub>6</sub>H<sub>5</sub>NCH)C<sub>4</sub>H<sub>3</sub>N]<sub>2</sub>-RM<sup>+</sup> {M = Ti, Zr} in the Presence of the Counterion CH<sub>3</sub>B(C<sub>6</sub>F<sub>5</sub>)<sub>3</sub><sup>-</sup>

2004· article· en· W3043028667 sur OpenAlexafffund
Kumar Vanka, Zhitao Xu, Tom Ziegler

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryEthyleneDensity functional theoryCounterionDihedral angleCrystallographyIminePolymerizationInsertion reactionMigratory insertionCatalysisMonomerZirconiumBond lengthComputational chemistryIonMoleculeCrystal structureHydrogen bondOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calculations have been carried out to investigate the insertion of the ethylene monomer into the M−methyl bond for the systems [(C 6 H 5 N CH)C 4 H 3 N] 2 -CH 3 M-μ-CH 3 -B(C 6 F 5 ) 3 (M = Ti and Zr), using density functional theory. Second insertion studies have also been conducted for the [(C 6 H 5 N CH)C 4 H 3 N] 2 -C 3 H 7 Ti-μ-CH 3 -B(C 6 F 5 ) 3 system. A validated QM/MM model was used to represent the counterion. The C 6 H 5 groups in the ligands were modeled with QM/MM, with hydrogens being used as the capping atoms. With R = Me (the initiation step), approach of the ethylene cis to the μ-Me bridge (cis approach) and from between the pyrrolide imine ligands (trans approach) were considered, along a path leading first to uptake of ethylene to form a π-complex followed by insertion of ethylene into the M−R bond. For the titanium-based system, the uptake was found to be rate determining for the cis approach, the total barrier being 12.9 kcal/mol, and the insertion barrier was found to be rate determining for the trans approach, the total barrier being 13.8 kcal/mol. For the zirconium-based system, the insertion barriers was rate determining for both cis and trans approaches, the total barriers being 9.4 and 10.6 kcal/mol, respectively. The propagation step was then studied for the contact ion-pair [(C 6 H 5 N CH)C 4 H 3 N] 2 -C 3 H 7 Ti-μ-CH 3 -B(C 6 F 5 ) 3 ( 4 ). Different conformations of the propyl chain in 4 were considered by altering θ, the dihedral angle formed between the C β −C α −Ti and the C α −Ti−μC planes. The resting states were found to be at θ = −80° ( 4a ), −180° ( 4b ), and 40° ( 4c ). A maxima was found near θ = 0° ( 4d ). Cis and trans approaches of the ethylene monomer were considered for each of the four cases. All approaches of ethylene toward 4a and 4c conformers led to insertion, as did cis approach toward 4b and trans approach toward 4d . Uptake barriers were found to be rate determining for all the cis cases. The insertion barriers for all the trans cases of approach were uniformly higher than the corresponding cis barriers, by 5−10 kcal/mol. The lowest rate-determining insertion barrier was found for the uptake step for the cis approach in 4c: 11.1 kcal/mol. Termination by hydrogen transfer from chain to monomer was found to occur for the cis approach of monomer toward 4d and trans approach toward 4b . The lowest termination barrier was higher than the lowest rate-determining insertion barrier by 6.3 kcal/mol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207