Residual force enhancement due to active muscle lengthening allows similar reductions in neuromuscular activation during position- and force-control tasks
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Residual torque enhancement (rTE) is the increase in torque observed during the isometric steady state following active muscle lengthening when compared with a fixed-end isometric contraction at the same muscle length and level of neuromuscular activation. In the rTE state, owing to an elevated contribution of passive force to total force production, less active force is required, and there is a subsequent reduction in activation. In vivo studies of rTE reporting an activation reduction are often performed using a dynamometer, where participants contract against a rigid restraint, resisting a torque motor. rTE has yet to be investigated during a position task, which involves the displacement of an inertial load with positional control. METHODS: A total of 12 participants (6 males, 6 females; age = 22.8 ± 1.1 years, height = 174.7 ± 8.6 cm, mass = 82.1 ± 37.7 kg; mean ± SD) completed torque- and position-matching tasks at 60% maximum voluntary contraction for a fixed-end isometric contraction and an isometric contraction following active lengthening of the ankle dorsiflexors. RESULTS: There were no significant differences in activation between torque- and position-matching tasks (p = 0.743), with ∼27% activation reduction following active lengthening for both task types (p < 0.001). CONCLUSION: These results indicate that rTE is a feature of voluntary, position-controlled contractions. These findings support and extend previous findings of isometric torque-control conditions to position-controlled contractions that represent different tasks of daily living.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».