MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043037935 · doi:10.22337/2587-9618-2020-16-2-101-112

NUMERICAL MODELING AND FULL-SCALE EXPERIMENTS OF GLUED WOODEN STRUCTURES JOINT DESTRUCTION ON CARBON-FIBER DOWEL PINS

2020· article· en· W3043037935 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Computational Civil and Structural Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWood Treatment and Properties
Établissements canadiensDurham College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDowelFinite element methodStructural engineeringJoint (building)Materials scienceDeformation (meteorology)Ultimate failureComposite materialUltimate tensile strengthEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the results of numerical modeling and full-scale experiments of the failure process of a glued laminated timber beam with rigid joint in the middle. All the connecting parts are made of carbon fiber. The structural analysis is done with the finite element method (ANSYS software). The nonlinear problem was solved. The contact interaction of the structural elements in the process of deformation and fracture, as well as orthotropy of the wood, the transversely isotropic properties of the plates, and the real diagrams of the deformation of carbon fiber dowel pins were taken into account. The influence of the structural parameters of the joint on the position of the most loaded dowel pin in the joint and the bearing capacity of the general structure are investigated. To verify the structural analysis results, field tests were carried out before destruction by a stepwise increasing load on a personally designed stand. The destruction of the structure occurred according to the forecast of the numerical model as a result of the mutual slip of the glued wood layers and the destruction of the polymer matrix of the glued dowel pins with the beginning of the formation of plastic joints and the formation of cracks in the wood at the junction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle