MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043064029 · doi:10.1109/wacv48630.2021.00138

Unsupervised Multi-Target Domain Adaptation Through Knowledge Distillation

2021· preprint· en· W3043064029 sur OpenAlexaff
Le Thanh Nguyen-Meidine, Atif Belal, Madhu Kiran, José Dolz, Louis-Antoine Blais-Morin, Éric Granger

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDomain Adaptation and Few-Shot Learning
Établissements canadiensGenetec (Canada)École de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDomain (mathematical analysis)Computer scienceAdaptation (eye)Artificial intelligenceDomain adaptationProcess (computing)Domain knowledgeMachine learningLabeled dataPattern recognition (psychology)MathematicsPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unsupervised domain adaptation (UDA) seeks to alleviate the problem of domain shift between the distribution of unlabeled data from the target domain w.r.t. labeled data from the source domain. While the single-target UDA scenario is well studied in the literature, Multi-Target Domain Adaptation (MTDA) remains largely unexplored despite its practical importance, e.g., in multi-camera video-surveillance applications. The MTDA problem can be addressed by adapting one specialized model per target domain, although this solution is too costly in many real-world applications. Blending multiple targets for MTDA has been proposed, yet this solution may lead to a reduction in model specificity and accuracy. In this paper, we propose a novel unsupervised MTDA approach to train a CNN that can generalize well across multiple target domains. Our Multi-Teacher MTDA (MT-MTDA) method relies on multi-teacher knowledge distillation (KD) to iteratively distill target domain knowledge from multiple teachers to a common student. The KD process is performed in a progressive manner, where the student is trained by each teacher on how to perform UDA for a specific target, instead of directly learning domain adapted features. Finally, instead of combining the knowledge from each teacher, MT-MTDA alternates between teachers that distill knowledge, thereby preserving the specificity of each target (teacher) when learning to adapt to the student. MT-MTDA is compared against state- of-the-art methods on several challenging UDA benchmarks, and empirical results show that our proposed model can provide a considerably higher level of accuracy across multiple target domains. Our code is available at: https://gi.thub.com/LIVIAETS/MT-MTDA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDomain Adaptation and Few-Shot LearningTravaux en français237 207