Organic and inorganic whole system metabolism in two acidified coastal systems in Ireland
Notice bibliographique
Résumé
Organic and inorganic whole system metabolism for two Irish coastal areas were compared to evaluate carbonate system resilience to acidification. The two systems are characterized by contrasting watershed input types and composition. Kinvara Bay is fed by Submarine Groundwater Discharge (SGD) derived from a karstic catchment while Killary Harbour is fed by river discharge draining a siliciclastic catchment. Freshwater sources to sea have distinct Total Alkalinity (TA) and Dissolved Inorganic Carbon (DIC) concentrations, higher and lower than the open ocean, respectively, but both evidence seasonally variable low pH, ranging from 6.20 to 7.50. Retention of TA and DIC was calculated for the two areas using LOICZ methodology. In Kinvara bay, annually averaged retention of DIC was greater than for TA (5 × 104 and 1.5 × 105 mol d-1), suggesting the system is acidifying further. Conversely, Killary Harbour shows negative TA and DIC retention, with DIC:TA <1, suggesting an internal buffer against ocean acidification is operating. Net Community Production (NCP) was calculated for both systems using Dissolved Oxygen data. Subsequently, we estimated Net Community Calcification (NCC) from the ratio between TA and DIC. NCP was always positive in Killary Harbour with an average of 318 mmol O2 m-2 d-1 (equivalent to 89 mol C m-2 y-1). However, Kinvara Bay shows relatively lower positive NCP in spring and summer (average of 46 mmol O2 m-2 d-1), but negative NCP in autumn and winter. Therefore, Kinvara Bay’s Total Organic Carbon (TOC) production was low, at ~21 g m-2 y-1 and not enough to overcome acidification driven by the SGD source composition. These results emphasize the complexity of interactions between the drivers of coastal acidification rate, affecting our ability to accurately assess the resilience of the carbonate system in these areas to ocean acidification pressure in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».