Antimicrobial activity and mechanism of peptide CM4 against<i>Pseudomonas aeruginosa</i>
Notice bibliographique
Résumé
Antibacterial peptide CM4 (ABP-CM4) is a small cationic peptide with broad-spectrum activities against bacteria, fungi and tumor cells and may possibly be used as an antimicrobial agent. In this study, a C-terminal amidated antibacterial peptide ABP-CM4 (ABP-CM4N) with the strongest antibacterial activity was obtained through screening the antibacterial activities of ABP-CM4 with different modifications. The minimal inhibitory concentration of ABP-CM4N was 8 μM against P. aeruginosa (ATCC 27853) which was lower than that of ABP-CM4 (16 μM). The strengthened antimicrobial activity of ABP-CM4N may be associated with the increased membrane binding capacity, being two times that of ABP-CM4 (p < 0.001). The antibacterial mechanism of ABP-CM4N to Pseudomonas aeruginosa was examined by means of cell membrane integrity analysiss, the intracellular ultrastructure change observation and E. coli genomic DNA binding assay. It was found that ABP-CM4N had the same antimicrobial mechanism as ABP-CM4, and the aim of the antimicrobial mechanism was mainly to destroy the cell membrane which caused nucleic acid or protein leakage, and secondly to interact with E. coli genomic DNA after penetrating the cell membrane. Furthermore, in vitro ABP-CM4N showed a better bacteriostatic activity in meats, with the treated samples showing two to three times less positive colonies than ABP-CM4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».