Volatile Organic Compound Based Markers for the Aroma Trait of Rice Grain
Notice bibliographique
Résumé
A study was conducted to determine the volatile organic compounds (VOCs) associated with rice grain aroma in 37 commonly grown lines within Uganda, as well as elites. The aim of the study was to identify potential volatile biochemical markers, if any, for the rice grain aroma trait. Certified rice seeds were obtained from the Uganda National Crops Resources Research Institute germplasm collection. The seeds were sown into experimental plots, under field conditions and the mature paddy harvested. Polished rice grains were heated to 80 oC and the liberated VOCs subjected to untargeted metabolite analysis using gas chromatography-time-of-flight mass spectrometry. In total, nine functional groups were present; hydrocarbons, alcohols, ketones, aldehydes, N-containing compounds, S-containing compounds, esters, oxygen heterocycles and carboxylic acids. More specifically, 148 VOCs were identified across the 37 rice lines, of which 48 (32.4%) including 2-acetyl-1-pyrroline (2-AP) appeared to elucidate the difference between non-aromatic and aromatic rice. Furthermore, 41 (27.7%) VOCs were found to be significantly correlated with 2-AP abundance, the principle rice aroma compound. Amongst the 41 VOCs, only ten compounds were found to contribute highly towards variation in 2-AP abundance, indicative of their possible modulation roles in regard to rice aroma. Within the ten influential volatiles, three aroma active compounds; toluene, 1-hexanol, 2-ethyl and heptane, 2,2,4,6,6-pentamethyl- were established as the most reliable biochemical surrogates to the rice aroma trait. Thus, the aforementioned compounds may be used in rice breeding programme for enhancing development of the grain aroma trait.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».