MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043152939 · doi:10.1080/23802359.2020.1787897

Mitogenomic features of the citrus leafminer, <i>Phyllocnistis citrella</i> (Lepidoptera: Gracillariidae) and the related mitogenomic phylogeny

2020· article· en· W3043152939 sur OpenAlexaff
Hongling Liu, Zhi-Teng Chen, Song Chen, Qingdong Chen, De-Qiang Pu, Yueyue Liu, Xu Liu

Notice bibliographique

RevueMitochondrial DNA Part B · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesModern Agricultural Technology Industry System of Shandong provinceNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésGracillariidaeBiologyLepidoptera genitaliaPhylogenetic treePhylogeneticsGeneBotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complete mitochondrial genome of the citrus leafminer, Phyllocnistis citrella (Lepidoptera: Gracillariidae) was sequenced for the first time, which was 15,416 bp in length and with an A + T content of 81.9%. The common set of 37 genes (13 PCGs, 22 tRNA genes, and two rRNA genes) were all annotated. Most PCGs had standard ATN start codons and TAN stop codons. Most tRNA genes exhibited typical cloverleaf secondary structures, whereas the dihydrouridine (DHU) arm of trnSer (AGN) was reduced. The mitochondrial phylogenetic analyses consistently recovered the relationships within Gracillariidae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMitochondrial DNA Part BMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207