MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043188191 · doi:10.1109/tpel.2020.3009107

Analysis and Control of PV Cascaded H-Bridge Multilevel Inverter With Failed Cells and Changing Meteorological Conditions

2020· article· en· W3043188191 sur OpenAlex
P. M. Lingom, Joseph Song‐Manguelle, Daniel Legrand Mon‐Nzongo, Rodolfo C.C. Flesch, Tao Jin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Electronics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésInverterControl theory (sociology)Photovoltaic systemController (irrigation)H bridgeGridVoltageComputer scienceCapacitorEngineeringElectronic engineeringControl (management)MathematicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article proposes an approach to control a photovoltaic cascaded H-bridge multilevel inverter with failed cells and changing meteorological conditions for large-scale grid-connected applications. The controller development is based on an analysis of the interaction between the inverter common-mode and differential-mode quantities, which is done in the time domain, supported by a space vector representation analysis. The proposed approach is able to produce balanced three-phase line-to-line voltages and currents even if there is a failed cell or if the fluctuating meteorological conditions cause uneven power distribution among the bridges. This is achieved through the modification of the pulsewidth modulation reference phase voltage angles combined to the injection of a dynamic homopolar component. Such an approach avoids tripping the system due to the protective functions #25 and #87 for per grid applicable codes and standards. Numerical simulations and laboratory experiments performed on a seven-level converter with different abnormal conditions to confirm the effectiveness of the suggested control strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,743
Score d'incertitude au seuil0,812

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle