MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043288378 · doi:10.3390/v12070771

ZIKV Infection Induces DNA Damage Response and Alters the Proteome of Gastrointestinal Cells

2020· article· en· W3043288378 sur OpenAlexafffund
Kathleen K. M. Glover, Kevin M. Coombs

Notice bibliographique

RevueViruses · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensChildren's Hospital Research Institute of ManitobaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Mots-clésZika virusBiologyProteomeProteomicsProgenitor cellVirologyImmunologyMicrocephalyVirusBioinformaticsCell biologyStem cellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The zika virus (ZIKV) is a neurotropic virus that causes congenital abnormalities in babies when they are infected in utero. Some studies have reported these congenital abnormalities result from ZIKV attacking neural progenitor cells within the brain which differentiate into neurons, oligodendrocytes, and astrocytes. Each of these glial cells play important roles during development of the fetal brain. In addition to ZIKV-induced congenital abnormalities, infected patients experience gastrointestinal complications. There are presently no reports investigating the role of this virus at the proteomic level in gastrointestinal associated cells, so we conducted an in vitro proteomic study of ZIKV-induced changes in Caco-2, a colon-derived human cell line which is known to be permissive to ZIKV infection. We used SomaScan, a new aptamer-based proteomic tool to identify host proteins that are dysregulated during ZIKV infection at 12, 24, and 48 h post-infection. Bioinformatic analyses predicted that dysregulation of differentially-regulated host proteins results in various gastrointestinal diseases. Validation of the clinical relevance of these promising protein targets will add to the existing knowledge of ZIKV biology. These potential proteins may be useful targets towards the development of therapeutic interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,628
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirusesMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207