SIT4ME project: Up-scaling seismic methods for mineral exploration in the Zinkgruvan mining area, Sweden
Notice bibliographique
Résumé
Mineral resources are used in large quantities than ever before because they are fundamental to our modern society. To this front and facing an up-scaling challenge, the EIT Raw-Materials funded project SIT4ME (Seismic Imaging Techniques for Mineral Exploration) was launched involving several European institutions. As part of the project, a dense multi-method seismic dataset was acquired in the Zinkgruvan mining area at the Bergslagen mineral district of Sweden, which hosts one of the largest volcanic-hosted massive sulphide (VMS) deposits in the country. In November 2018, a dense multi-method seismic dataset was acquired in the Zinkgruvan mining area, in a joint collaborative approach among Swedish, Spanish and German partners. A combination of sparse 3D grid and dense 2D profiles in an area of approximately 6 km2 was acquired using a 32t seismic vibrator (10-150 Hz) of TU Bergakademie Freiberg, enabling reasonable pseudo-3D sub-surface illumination. For the data acquisition, a total of approximately 1300 receiver positions (10-20 m apart), using different recorders, and 950 source positions were surveyed. All receivers were active during the data acquisition allowing a combination of 2D and semi-3D data to be obtained for various imaging and comparative studies. The main objective of the study, apart from its commercial-realization approach, was also to provide information useful for deep-targeting and structural imaging in this complex geological setting. The main massive-sulphide bearing horizon, Zinkgruvan formation, is strongly reflective as correlated with the existing boreholes in the mine. Careful analysis of the seismic sections suggests a dominant northeast-dipping structure, consistent with the general plunge of the main Zinkgruvan fold that has been suggested in the area. Acknowledgements: EIT-RawMaterials is gratefully thanked for funding this up-scaling project 17024.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».