The Canadian experience from the perspective of Brazilian immigrant entrepreneurship in Toronto
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The study aims at analyzing the socio-demographic profile of Brazilian immigrant entrepreneurship in Toronto, its entrepreneurial behavioral traits, in addition to their business profiles. Methodology/approach: This research is multi-method, with qualitative predominance, being exploratory-descriptive. For data-collection it was conducted a survey and further deepening with face-to-face interviews and field observations. Main results: The majority declared themselves to be from the Brazilian Southeast, white, 35 to 49 years old, married, with children, high academic and professional background. The influence of the state of social malaise in Brazil and the official Canadian discourse, seem to act as factors of "expulsion-attraction" to migration. The job condition of unemployment upon immigrants’ arrival can “push” them into necessity-driven entrepreneurship, although there are also ventures that have identified opportunities. Most of the businesses are small and operate in the service sector, concentrated on the West End of Toronto. In many businesses, there was a strong search for identification with the ethnic community itself, which suggests the formation of 'enclave economy', but in some cases, the main market for local consumers was targeted. Theoretical/methodological contributions: The article highlights the importance of conducting a multi-method research to understand possible entrepreneurial configurations by Brazilian immigrants. Relevance / originality: the article has academic relevance given the scarce work on the theme of Brazilian immigrant entrepreneurship overseas. Truly little is known about this phenomenon in Canada. Social and management contributions: The entrepreneurial trajectories described minimize risks for future immigrants; in addition, the discussion about the social capital of the ethnic community allows comparisons with the business of Brazilians in other countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».