The Analysis of Harry Potter and the Philosopher’s Stone from the Perspective of Magic Realism
Notice bibliographique
Résumé
The little boy who wears a pair of glasses and rides a broom in the sky, Harry Potter, has worked on his magic on countless teenagers, making the whole world be crazy for his adventurous story. Published in 1997, Harry Potter and the Philosopher’s Stone , has been translated into more than 70 languages due to its inviting plot, humorous style and themes, warmly welcomed by the fans all over the world. Under this circumstance, this paper analyzes and explores the intersection of imagination and reality in the book from the perspective of magic realism. It is well acknowledged that magic realism is an approach to reflect reality by the dreamland generated from magic, in which the magic is a method when the essence is the reality. This paper first introduces the research objective, the first book of Harry Potter series in terms of the reputation it enjoyed and most importantly, the outstanding British novelist, J. K. Rowling. Combined with the characteristics of magic realism, it discusses about the intersection of imagination and reality in the portrayal of characters, the layout of the scene. Closely related to the attachment of reality from the perspective of magic realism, it finds out and analyzes the values of literal life that the writer intends to convey in the novel. This paper not only points out the shadow of reality in the settings of characters as well as scenes, but also finds out the values that the writer wants to convey like rebellion, the attitude towards desire and the power of love, which would enhance the interpretation of the application of magic realism in Harry Potter and the Philosopher’s Stone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».