Metabolic syndrome is associated with cognitive impairment after transient ischemic attack/mild stroke, but does not affect cognitive recovery in short term
Notice bibliographique
Résumé
The metabolic syndrome (MetS) is a cluster of risk factors for cognitive impairment. We aimed to investigate the association between MetS and risk of persistent cognitive impairment in patients with a transient ischemic attack (TIA) or mild ischemic stroke. This is a prospective and observational study in consecutive patients with first-ever TIA or mild stroke (National Institutes of Health Stroke Scale score ≤ 6). Patients underwent Montreal cognitive assessment (MoCA) at hospital admission and day 30 after discharge. We defined cognitive impairment as a MoCA score of ≤26. Persistent cognitive impairment was defined as baseline cognitive impairment and an increase of <2 point or decrease in MoCA score at 1 month after discharge. Three hundred eleven eligible patients were enrolled, aged 21-80 years, and mean age was 61.87 ± 9.643 years and 211 patients were males (70.1%). Cognitive impairments were present in 166 (53.4%) patients at admission. The cognitive impairment rate was significantly higher in MetS patients than those without MetS both at admission and day 30 after discharge (66.1% vs 33.6%, P < 0.001 and 56.6% vs 27.9%, P < 0.001). In logistic regression analysis, MetS, hyperglycemia, hypertension, dyslipidemia, and obesity had no significant interaction with persistent cognitive impairment. However, hypertension had a tendency to be a predictor of persistent cognitive impairment, although this tendency had no statistical significance (odds ratio = 2.545, 95% confidence interval 0.872, 7.430, P = 0.0874). Baseline MetS is associated with the risk of cognitive impairment, but MetS does not affect short-term cognitive recovery from cognitively impaired in patients with TIA/mild stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».