Predicting Hydrostatic Infiltration in Reinforced Concrete Sewer Pipes Considering Joint Gap and Joint Offset
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Groundwater infiltration into underground sewer systems has long been a costly issue for municipalities. With reinforced concrete pipe (RCP) being a primary sewer system option, existing hydrostatic testing methods conducted by manufacturers, as required by specifications, do not reflect real in situ hydrostatic performance. This paper deploys the results of a novel experimental approach, which better simulates field conditions, for evaluating the resistance against infiltration of RCP with joint imperfections. The hydrostatic infiltration test developed is safe and easy to conduct by RCP producers at the factory. A total of 68 tests were conducted on full-scale 600, 900, and 1,200 mm diameter RCP with various joint gap and joint offset alignment conditions using two models of single offset self-lubricated gaskets that are commonly used in jointing RCP. Experimental hydrostatic infiltration performance curves were developed, indicating that predictions of the sealing potential derived using gasket geometry agreed with the results of the infiltration test. Results demonstrated that reasonable prediction of the infiltration resistance potential of joint gaskets could be achieved. An infiltration potential assessment procedure pertinent to the test results and field conditions was presented. A case study of deep RCP pipe subjected to groundwater pressure was provided to illustrate the usefulness of the performance curves to derive maximum allowable joint gap, which contractors could rely on during RCP installation. The findings should provide technical guidance on how water tightness of RCP can be achieved at installations below the prevailing groundwater level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle