MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043415833 · doi:10.1038/s41598-020-68852-z

Chemokine receptor CXCR7 non-cell-autonomously controls pontine neuronal migration and nucleus formation

2020· article· en· W3043415833 sur OpenAlexfundno aff
Yan Zhu, Tatsumi Hirata, Fabienne Mackay, Fujio Murakami

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Genetics
Mots-clésNeuroscienceHindbrainBiologyKnockout mouseMeningesForebrainCell biologyNeuroepithelial cellCell migrationReceptorChemokine receptorAnatomyChemokineCentral nervous systemCellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long distance tangential migration transports neurons from their birth places to distant destinations to be incorporated into neuronal circuits. How neuronal migration is guided during these long journeys is still not fully understood. We address this issue by studying the migration of pontine nucleus (PN) neurons in the mouse hindbrain. PN neurons migrate from the lower rhombic lip first anteriorly and then turn ventrally near the trigeminal ganglion root towards the anterior ventral hindbrain. Previously we showed that in mouse depleted of chemokine receptor CXCR4 or its ligand CXCL12, PN neurons make their anterior-to-ventral turn at posteriorized positions. However, the mechanism that spatiotemporally controls the anterior-to-ventral turning is still unclear. Furthermore, the role of CXCR7, the atypical receptor of CXCL12, in pontine migration has yet to be examined. Here, we find that the PN is elongated in Cxcr7 knockout due to a broadened anterior-to-ventral turning positions. Cxcr7 is not expressed in migrating PN neurons en route to their destinations, but is strongly expressed in the pial meninges. Neuroepithelium-specific knockout of Cxcr7 does not recapitulate the PN phenotype in Cxcr7 knockout, suggesting that CXCR7 acts non-cell-autonomously possibly from the pial meninges. We show further that CXCR7 regulates pontine migration by modulating CXCL12 protein levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207