Relationship between Oral Function and Occlusal Bite Force in the Elderly
Notice bibliographique
Résumé
The goal of hard tissue reconstruction in the oral and maxillofacial field is good oral function. However, research into oral function remains inadequate and methods for evaluating oral function have yet to be established. In this study, we report the relationship between oral function and occlusal bite force in the elderly. This study included 108 residents of Takatsuki City aged 60 years or older. Oral condition was assessed by measuring tooth loss and periodontal condition, and oral function was assessed based on masticatory performance indicators. Mean age was 75.5±4.8 years. As indicators of occlusal function, the means of maximum occlusal force, gummy jelly score (masticatory performance score) and time required for 30 chews were 313.5±234.8 N, 4.0 and 28.5±10.0 s, respectively. As indicators of oral function, the means of tongue pressure, salivary flow rate and lip pressure were 26.3±8.9 kPa, 1.5±0.93 g/min and 12.7±7.1 N, respectively. In this study, we report mean values for oral function in healthy elderly subjects. In the future, it will be necessary to clarify standard values for residents with various diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».