Life+ Alosa alosa Irstea report 3: Actions C1 - D7\nJuly 2013-June 2014
Notice bibliographique
Résumé
This report presents works managed by Irstea, Aquarium La Rochelle and Borea Team concerning the set up of an ex situ rearing method for juveniles Allis shads Alosa alosa, and the monitoring of sexual maturation. Because of biomass increase a second biological filter has been installed in April 2014. Mortality was higher during this period because of bacterial and kidney diseases. Histological analysis of samples collected in June 2013 showed a normal gonadal development. A third set of samplings for the monitoring of sexual maturation was carried out in June 2014. / Ce rapport présente les travaux conduits par Irstea, l'Aquarium de La Rochelle et l'équipe Borea dans le cadre de la mise au point d'une méthode d'élevage ex situ de juvéniles de grande alose Alosa alosa et du suivi de la maturation sexuelle. L'augmentation de la biomasse a conduit à l'installation d'un second filtre biologique en avril 2014. La mortalité a été forte en 2013-2014 à cause de pathologies bactériennes et de nodules calcaires dans le rein. Les analyses histologiques des prélèvements effectués en juin 2013 ont montré un développement normal des gonades. Une troisième série de prélèvements a été réalisée en Juin 2014.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».