Insulative effect of plastic mulch systems and comparison between the effects of different plant types
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To address agricultural needs of the future, a better understanding of plastic mulch film effects on soil temperature and moisture is required. The effects of different plant type and mulch combinations were studied over a 3.5-month period to better grasp the consequence of mulch on root zone temperature (RZT) and moisture. Measurements of (RZT) and soil moisture for tomato (Solanum lycopersicum), pepper (Capsicum annuum) and carrot (Daucus carota) grown using polyolefin mulch films (black and white-on-black) were conducted in Ontario using a plot without mulch as a control. Black mulch films used in combination with pepper and carrot plants caused similar RZTs relative to uncovered soil, but black mulch film in combination with tomato plants caused a reduction in RZT relative to soil without mulch that increased as plants grew and provided more shade. White-on-black mulch film used in combination with tomatoes, peppers or carrots led to a reduction in RZT relative to soil without mulch that became greater than the temperature of soil without mulch. This insulative capability was similarly observed for black mulch films used with tomato plants. Apart from white-on-black film used in combination with tomatoes, all mulch film and plant combinations demonstrated an ability to stabilize soil moisture relative to soil without mulch. RZT and soil moisture were generally stabilized with mulch film, but some differences were seen among different plant types.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».