MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043545611 · doi:10.1155/2020/9760948

<i>In Vitro</i> and <i>In Vivo</i> Anti‐Inflammatory Activities of Benjakul: A Potential Medicinal Product from Thai Traditional Medicine

2020· article· en· W3043545611 sur OpenAlexaff
Pranporn Kuropakornpong, Arunporn Itharat, Sumalee Panthong, Seewaboon Sireeratawong, B. Ooraikul

Notice bibliographique

RevueEvidence-based Complementary and Alternative Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueGinger and Zingiberaceae research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesOffice of the Higher Education CommissionThammasat UniversityThailand Research Fund
Mots-clésAnti-inflammatoryIn vivoTraditional medicinePharmacologyCarrageenanProstaglandin E2InflammationNitric oxideIC50PiperMedicineNitric oxide synthaseChemistryIn vitroBiologyBiochemistryImmunologyBiotechnologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Benjakul (BJK) is a Thai traditional remedy consisting of five plants: Piper chaba Hunt., Piper sarmentosum Roxb., Piper interruptum Opiz., Plumbago indica Linn., and Zingiber officinale Roscoe. It is used as a first‐line drug to balance patient’s symptoms before other treatments. BJK ethanolic extract has been reported to show anti‐inflammatory activity through various mediators, e.g., nitric oxide, TNF‐ α , IL‐1 β , and IL‐6. Therefore, BJK could serve as a potential novel anti‐inflammatory herbal medicine. However, studies on prostaglandin E2 (PGE2), one of the key mediators in acute inflammation, and anti‐inflammation in animal models ( in vivo ) have not been done. This study investigated the anti‐inflammatory activity of BJK extract and some of its chemical compounds against PGE2 production in murine macrophage (RAW 264.7) cell line and two in vivo models of anti‐inflammatory studies. Ethanolic extract of BJK (BJK[E]) showed high inhibitory activity against PGE2 production with an IC 50 value of 5.82 ± 0.10 μ g/mL but its water extract (BJK[W]) was inactive. Two chemicals from BJK[E], i.e., plumbagin and myristicin, which served as biological markers, showed strong activity with IC 50 values of 0.08 ± 0.01 and 1.80 ± 0.06 μ g/mL, respectively. BJK[E] was administered both topically and orally to rats inhibited with inflammation induced by ethyl phenylpropiolate (rat ear edema model) and carrageenan (hind paw edema model). Moreover, the biological activity of BJK extract did not reduce after six‐month storage under accelerated condition (40°C, 75% RH). This indicated its stability and a 24‐month shelf‐life under normal condition. These results supported not only the use of BJK in Thai traditional medicine but also the possibility of further development of phytopharmaceutical products from BJK.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,250
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvidence-based Complementary and Alternative MedicineMême sujetGinger and Zingiberaceae researchTravaux en français237 207