MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043601785 · doi:10.1016/j.nbd.2020.105017

Dopamine D1-D2 receptor heteromer expression in key brain regions of rat and higher species: Upregulation in rat striatum after cocaine administration

2020· article· en· W3043601785 sur OpenAlexafffund
Ahmed Hasbi, Meenalochani Sivasubramanian, Marija Milenković, Kristina Komarek, Bertha K. Madras, Susan R. George

Notice bibliographique

RevueNeurobiology of Disease · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésStriatumNucleus accumbensNeuroscienceDopamineDopamine receptor D2Ventral tegmental areaColocalizationDopamine receptor D1ChemistryDopaminergicBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Dopamine receptors interact with other receptors to form heterooligomers. One such complex, the D1-D2 heteromer, demonstrated in cultured striatal neurons and rat striatum has been linked to drug addiction, Parkinson's disease, schizophrenia, depression and anhedonia. METHODS: D1-D2 heteromer expression was evaluated using in situ proximity ligation assay, in parallel with cellular colocalization of D1 and D2 mRNA using in situ hybridization in 19 different key rat brain regions. Expression in higher species and changes in rat striatum after repeated cocaine administration were evaluated. RESULTS: Differences in D1-D2 heteromer expression in striatal subregions are documented in higher species with nonhuman primate and human demonstrating higher density of heteromer-expressing neurons compared to rodents. All species had higher density of D1-D2 neurons in nucleus accumbens compared to dorsal striatum. Multiple other brain regions are identified where D1-D2 heteromer is expressed, prominently in cerebral cortical subregions including piriform, medial prefrontal, orbitofrontal and others; subcortical regions such as claustrum, amygdala and lateral habenula. Three categories of regions are identified: D1-D2 heteromer expressed despite little to no observed D1/D2 mRNA colocalization, likely representing heteromer on neuronal projections from other brain regions; D1-D2 heteromer originating locally with the density of neurons expressing heteromer matching neurons with colocalized D1/D2 mRNA; regions with both a local origin and targeted inputs projecting from other regions. Repeated cocaine administration significantly increased density of neurons expressing D1-D2 heteromer and D1/D2 mRNA colocalization in rat striatum, with changes in both direct and indirect pathway neurons. CONCLUSION: The dopamine D1-D2 heteromer is expressed in key brain cortical and subcortical regions of all species examined. Species differences in striatum revealed greater abundance in human>nonhuman-primate>rat>mouse, suggesting an evolutionary biologic role for the D1-D2 heteromer in higher CNS function. Its upregulation in rat striatum following cocaine points to regulatory significance with possible relevance for clinical disorders such as drug addiction. The dopamine D1-D2 receptor heteromer may represent a potential target for neuropsychiatric and neurodegenerative disorders, given its distribution in highly relevant brain regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil0,848

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurobiology of DiseaseMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207