MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043620637 · doi:10.1139/bcb-2019-0497

Long non-coding RNA AWPPH enhances malignant phenotypes in nasopharyngeal carcinoma via silencing PTEN through interacting with LSD1 and EZH2

2020· article· en· W3043620637 sur OpenAlexvenueno aff
Deqiang Guo, Fei Liu, Lei Zhang, Na-Na Bian, Luyang Liu, Lingxiao Kong, Qian Hu, Zengguang Wang

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPTENNasopharyngeal carcinomaGene silencingBiologyCancer researchOncogeneLong non-coding RNAEZH2microRNATumor progressionPhenotypeRNACancerEpigeneticsApoptosisGeneGeneticsCell cycleMedicinePI3K/AKT/mTOR pathwayInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evidence has emerged identifying long noncoding RNAs (lncRNAs) as important regulators of various cancers including nasopharyngeal carcinoma (NPC). LncRNA AWPPH is an oncogene recently identified in several cancers. However, the underlying role of AWPPH in NPC is still unclear and thus worth exploring. In this study, AWPPH expression was markedly upregulated in NPC cells. Further, loss- and gain-of-function assays indicated that AWPPH facilitates cell proliferation and migration and hinders apoptosis in NPC cells. Moreover, cytoplasmic AWPPH was predicted to share a common RNA-binding protein, IGF2BP1, with LSD1. The interaction between IGF2BP1 and both AWPPH and LSD1 mRNA was verified in NPC cells, and AWPPH stabilized LSD1 mRNA to enhance the expression of LSD1 in NPC through such interactions. Furthermore, nuclear AWPPH repressed PTEN expression through recruiting EZH2 and LSD1 to the PTEN promoter in NPC cells. Final rescue assays demonstrated that silenced PTEN could reverse the suppressive influence of AWPPH depletion on the progression of NPC. Collectively, our study shows that AWPPH inhibits PTEN expression to drive NPC progression through interacting with LSD1 and EZH2, providing potential biomarkers for NPC treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207