Studying the nature of the unidentified gamma-ray source HESS J1841−055 with the MAGIC telescopes
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We investigate the physical nature and origin of the gamma-ray emission from the extended source HESS J1841−055 observed at TeV and GeV energies. We observed HESS J1841−055 at TeV energies for a total effective time of 43 h with the MAGIC telescopes, in 2012 and 2013. Additionally, we analysed the GeV counterpart making use of about 10 yr of Fermi-LAT data. Using both Fermi-LAT and MAGIC, we study both the spectral and energy-dependent morphology of the source for almost four decades of energy. The origin of the gamma-ray emission from this region is investigated using multiwaveband information on sources present in this region, suggested to be associated with this unidentified gamma-ray source. We find that the extended emission at GeV–TeV energies is best described by more than one source model. We also perform the first energy-dependent analysis of the HESS J1841−055 region at GeV–TeV. We find that the emission at lower energies comes from a diffuse or extended component, while the major contribution of gamma rays above 1 TeV arises from the southern part of the source. Moreover, we find that a significant curvature is present in the combined observed spectrum of MAGIC and Fermi-LAT. The first multiwavelength spectral energy distribution of this unidentified source shows that the emission at GeV–TeV energies can be well explained with both leptonic and hadronic models. For the leptonic scenario, bremsstrahlung is the dominant emission compared to inverse Compton. On the other hand, for the hadronic model, gamma-ray resulting from the decay of neutral pions (π0) can explain the observed spectrum. The presence of dense molecular clouds overlapping with HESS J1841−055 makes both bremsstrahlung and π0-decay processes the dominant emission mechanisms for the source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».