MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043641256 · doi:10.1108/rpj-09-2019-0239

Additive manufacturing of shape memory polymers: effects of print orientation and infill percentage on shape memory recovery properties

2020· article· en· W3043641256 sur OpenAlexaff
Jorge Villacres, David S. Nobes, Cagri Ayranci

Notice bibliographique

RevueRapid Prototyping Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer composites and self-healing
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShape-memory polymerShape-memory alloyInfillMaterials scienceExtrusionNozzleFused deposition modelingComposite material3D printingMechanical engineeringComputer scienceEngineering drawingStructural engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this paper is to study the shape memory properties of SMP samples produced through a MEAM process. Fused deposition modeling or, as it will be referred to in this paper, material extrusion additive manufacturing (MEAM) is a technique in which polymeric materials are extruded though a nozzle creating parts via accumulation and joining of different layers. These layers are fused together to build three-dimensional objects. Shape memory polymers (SMP) are stimulus responsive materials, which have the ability to recover their pre-programmed form after being exposed to a large strain. To induce its shape memory recovery movement, an external stimulus such as heat needs to be applied. Design/methodology/approach This project investigates and characterizes the influence of print orientation and infill percentage on shape recovery properties. The analyzed shape recovery properties are shape recovery force, shape recovery speed and time elapsed before activation. To determine whether the analyzed factors produce a significant variation on shape recovery properties, t-tests were performed with a 95% confidence factor between each analyzed level. Findings Results proved that print angle and infill percentage do have a significant impact on recovery properties of the manufactured specimens. Originality/value The manufacturing of SMP objects through a MEAM process has a vast potential for different applications; however, the shape recovery properties of these objects need to be analyzed before any practical use can be developed. These have not been studied as a function of print parameters, which is the focus of this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRapid Prototyping JournalMême sujetPolymer composites and self-healingTravaux en français237 207