MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W304364185

Nutritional quality of willows for moose: effects of twig age and diameter.

2002· article· en· W304364185 sur OpenAlex
D. F. Spaeth, R. Terry Bowyer, Thomas R. Stephenson, Perry S. Barboza, Victor Van Ballenberghe

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAlces · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTwigWillowTanninBiologyPopulationAnimal scienceBark (sound)BotanyEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alaskan moose (Alces alces gigas) consume willow (Salix spp.) as a fundamental component of their winter diet. We collected Barclay willow (S. barclayi) from 5 nearby sites (1580 m apart) on the Kenai Peninsula, Alaska, USA, during winter 1999-2000. We tested effects of diameter and age of twigs on nutritional quality of willows for moose. Smaller-diameter twigs had higher in vitro dry matter digestibility (IVDMD), and protein content, but lower fiber content (P < 0.001) than larger twigs. An inverse relationship occurred between the age of twigs and protein content (P < 0.001), with older-aged twigs containing less protein. Accordingly, age of twigs was negatively related to fiber content (P = 0.002). Conversely, no relation existed between age of twigs and IVDMD (P = 0.34). Tannin content (P < 0.001) and age of twigs (P = 0.04) varied among sites, with older twigs possessing more tannins than younger ones. No difference in tannins, however, occurred between diameter categories of twigs (P = 0.48). Digestible energy differed between diameter categories (P = 0.02) and among ages of twigs (P = 0.02), as well as among collection sites (P < 0.001). Thus, structural components of the twig to support growth were more important in affecting digestibility, whereas age of the twig was more influential in determining nitrogen and tannin content. The relation between twig age and tannin content, however, was the inverse of that expected. More research is needed to understand how quality of winter browse interacts with additional factors, such as predation risk, population density, and allometric differences between sexes, to affect diet selection and foraging behavior of moose and other large herbivores. ALCES VOL. 38: 143-154 (2002)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle