Biomimetic Mesoporous Cobalt Ferrite/Carbon Nanoflake Helices for Freestanding Lithium‐Ion Battery Anodes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Structural biomimicry is a fascinating concept to explore hierarchically organized nanomaterials for mechanical structures, catalysis, sensing, and energy storage applications. Here we report the fabrication of biomimetic mesoporous cobalt ferrite/carbon nanoflake materials with helical morphologies and evaluate their electrochemical properties as free‐standing lithium‐ion battery (LIB) anodes. Iridescent chiral nematic mesoporous chitosan films obtained from crab shells were combined with binary metallic ions to afford helical cobalt ferrite/chitosan membranes. The cobalt ferrite/chitosan composites were thermally converted to cobalt ferrite/carbon replicas with hybrid nanoflakes arranged in a twisted Bouligand‐type mesoporous network. The structure of the materials was probed by electron microscopy, powder X‐ray diffraction, and Raman spectroscopy. We directly used these freestanding cobalt ferrite/carbon films as binder‐ and additive‐free LIB anodes, where they showed a first discharge capacity of 862 mAh g −1 (at 100 mA g −1 ), which faded during subsequent charge‐discharge cycles. Our work demonstrates a new potential use of chiroptical chitosan membranes to develop energy storage materials, a process that may be extended to other metal‐oxide based components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».