The case for a multi-channel polarization sensitive LIDAR for investigation of insolation-driven ices and atmospheres
Notice bibliographique
Résumé
There once was a LIDAR with Polarized Holes, Made to observe Mars' Mysterious Poles, It measured Volatiles and Ices ... and used Multispectral Devices ...And met many of our Mars Climate Goals."-Anon, 2020Key point of this white paper: All LIDAR instruments are not the same, and advancement of LIDAR technology requires an ongoing interest and demand from the community to foster further development of the required components.The purpose of this white paper is to make the decadal survey panel aware of the need for further technical development, and the potential payoff of investing experimental time, money and thought into the next generation of LIDARs.Technologies for development: We advocate for future development of LIDAR technologies to measure the polarization state of the reflected light at selected multiple wavelengths, chosen according to the species of interest (e.g., H 2 O and CO 2 in the Martian setting).Key scientific questions: In the coming decade, dollars spent on these LIDAR technologies will go towards addressing key climate questions on Mars and other rocky bodies, particularly those with seasonally changing (i.e.insolation driven) plumes of multiple icy volatiles such as Mars, Enceladus, Triton, or Pluto, and insolation-driven dust lifting, such as cometary bodies and the Moon.We will show from examining past Martian and terrestrial lidars that orbital and landed LIDARs can be effective for producing new insights into insolation-driven processes in current planetary climate on several bodies, beyond that available to our current fleet of largely passive instruments on planetary missions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».