Air Mass Classification in Coastal New England and its Relationship to Meteorological Conditions
Notice bibliographique
Résumé
[1] The dominant air mass types along coastal New England during summer 2004 were classified and their relationship to synoptic meteorological conditions investigated as a component of the International Consortium for Atmospheric Research on Transport and Transformation (ICARTT) campaign. Representative air mass types were defined on the basis of variability in the occurrence of volatile organic compounds (VOCs), and they were further grouped into distinct source-related categories. Emissions from nearby anthropogenic sources were found to govern the total variance of the data set (58% at Appledore Island (AI) and 56% at Thompson Farm (TF)), whereas long-distance transport was much less dominant (15% on AI and 17% at TF). This result indicates frequent influence from recent anthropogenic emissions at TF and AI, with periodic inputs of aged/processed pollutants. The fractional time periods dominated by anthropogenic (recent and aged/processed) and marine biogenic air masses were almost the same at TF and AI (36% versus 30% and 14% versus 16% respectively), clearly showing the strong impact of continental outflow on the nearshore marine atmosphere and a surprising persistent influence of marine biogenic emissions at an inland site. Empirical orthogonal function (EOF) analysis suggested that the most important circulation pattern during summer 2004 was characterized by a low trough positioned along coastal New England, leaving this region under the control of northwesterly flow from central Canada. This result helps explain why New England in summer 2004 was less polluted compared to previous years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».