MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043707980 · doi:10.3389/fmicb.2020.01636

Evidence of Vent-Adaptation in Sponges Living at the Periphery of Hydrothermal Vent Environments: Ecological and Evolutionary Implications

2020· article· en· W3043707980 sur OpenAlexaff
Magdalena N. Georgieva, Sergi Taboada, Ana Riesgo, Cristina Díez‐Vives, Fabio C. De Léo, Rachel M. Jeffreys, Jon Copley, Crispin T. S. Little, Pilar Ríos, Javier Cristobo, Jon Thomassen Hestetun, Adrian G. Glover

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensOcean Networks Canada SocietyUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésHydrothermal ventChemosynthesisEcologyBiologyFaunaAdaptation (eye)RidgeCold seepPaleontologyHydrothermal circulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The peripheral areas of deep-sea hydrothermal vents are often inhabited by an assemblage of animals distinct to those living close to vent chimneys. For many such taxa, it is considered that peak abundances in the vent periphery relate to the availability of hard substrate as well as the increased concentrations of organic matter generated at vents, compared to background areas. However, the peripheries of vents are less well-studied than the assemblages of vent-endemic taxa, and the mechanisms through which peripheral fauna may benefit from vent environments are generally unknown. Understanding this is crucial for evaluating the sphere of influence of hydrothermal vents and managing the impacts of future human activity within these environments, as well as offering insights into the processes of metazoan adaptation to vents. In this study, we explored the evolutionary histories, microbiomes and nutritional sources of two distantly-related sponge types living at the periphery of active hydrothermal vents in two different geological settings (Cladorhiza from the E2 vent site on the East Scotia Ridge, Southern Ocean, and Spinularia from the Endeavour vent site on the Juan de Fuca Ridge, North-East Pacific) to examine their relationship to nearby venting. Our results uncovered a close sister relationship between the majority of our E2 Cladorhiza specimens and the species Cladorhiza methanophila, known to harbour and obtain nutrition from methanotrophic symbionts at cold seeps. Our microbiome analyses demonstrated that both E2 Cladorhiza and Endeavour Spinularia sp. are associated with putative chemosynthetic Gammaproteobacteria, including Thioglobaceae (present in both sponge types) and Methylomonaceae (present in Spinularia sp.). These bacteria are closely related to chemoautotrophic symbionts of bathymodiolin mussels. Both vent-peripheral sponges demonstrate carbon and nitrogen isotopic signatures consistent with contributions to nutrition from chemosynthesis. This study expands the number of known associations between metazoans and potentially chemosynthetic Gammaproteobacteria, indicating that they can be incredibly widespread and also occur away from the immediate vicinity of chemosynthetic environments in the vent-periphery, where these sponges may be adapted to benefit from dispersed vent fluids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207