MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043799220 · doi:10.1177/0008429820931596

The Anthropology of Christianity and the Dividual Self: Spiritual Flow, Physical Mobility, and Embodied Callings

2020· article· en· W3043799220 sur OpenAlexaffvenueabout
Géraldine Mossière

Notice bibliographique

RevueStudies in Religion/Sciences Religieuses · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Society, and Development
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyPersonhoodChristianityHermeneuticsPluralNarrativeEmbodied cognitionCharismaGender studiesIdentity (music)PostmodernismAnthropologyReligious studiesAestheticsEpistemologyTheologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Quebec (Canada), the plural religious landscape has strengthened a rhetoric that structures time, space, and morality dichotomously. In local Pentecostal congregations, identity narratives echo this national discourse as they frame religious trajectories within a paradigm of discontinuity that distinguish before and after being Christian, sin and grace, perdition and salvation. By examining Pentecostal migrants’ narratives that have been collected in ethnographic fieldworks among churches located in Montreal (Quebec, Canada), I question the construction of such a binary view in local migratory landscape and propose that we think of the various mobilities of Christian believers and ideology in terms of continuity, fluidity, and dividuality. Drawing on the concept of gendered dividuality, I understand Pentecostals’ charismatic experiences with the Holy Spirit as exchanges that constitute their personhood at the intersection with Quebecois collective debates focused on gender and migration issues. I argue that Pentecostalism’s ontological fluidity is part of a hermeneutics of the dividual self that features religious actors in a postmodern setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,020
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in Religion/Sciences ReligieusesMême sujetReligion, Society, and DevelopmentTravaux en français237 207