MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043813321 · doi:10.3354/dao03505

First detection of Francisella halioticida in mussels Mytilus spp. experiencing mortalities in France

2020· article· en· W3043813321 sur OpenAlexaffabout
M. Judith Charles, António Villalba, Gary R. Meyer, Suzanne Trancart, Coralie Lagy, Ismaël Bernard, Maryline Houssin

Notice bibliographique

RevueDiseases of Aquatic Organisms · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Bivalve and Aquaculture Studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMusselBiologyMytilusFisheryBayShellfishAquacultureZoologyAquatic animalOceanographyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This note describes the first detection of the bacteria Francisella halioticida in mussels Mytilus spp. from locations in Normandy and northern Brittany (France) experiencing high mussel mortalities, while it was not detected in the Bay of St Brieuc (northern Brittany), an area which was not affected by abnormal mussel mortality. The distribution of the bacteria in mussels seems to be restricted to inflammatory granulomas as observed in Yesso scallops Mizuhopecten yessoensis from Canada and Japan. F. halioticida has been identified as being involved in mass (>80%) mortality of abalones Haliotis gigantea in Japan and high (up to 40%) mortality of Yesso scallops Mizuhopecten yessoensis in Canada as well as in lesions reducing marketability of Yesso scallops in Japan. The impact of this bacterium on the health of mussels needs to be investigated in future research, especially since the cause of high mussel mortalities that have been occurring in France for the past few years is still undetermined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiseases of Aquatic OrganismsMême sujetMarine Bivalve and Aquaculture StudiesTravaux en français237 207