EFFECTS OF PRE-PLANTING INCORPORATION OR POST-PLANTING TOP-DRESSING OF ORGANIC AMENDMENTS ON BERMUDAGRASS FOR TOLERANCE TO BELONOLAIMUS LONGICAUDATUS
Notice bibliographique
Résumé
The addition of organic amendments can improve several aspects of the soil environment, thereby improving tolerance to plant-parasitic nematodes and, in some cases, suppressing plant-parasitic nematodes. Two organic amendments commonly used in golf and sports turf in the United States are locally produced composts and Canadian sphagnum peat moss (CSPM). Two field trials were conducted to evaluate the impacts of these organic amendments on turf health and suppression of sting nematode, Belonolaimus longicaudatus, on bermudagrass athletic turf. One trial evaluated the effects of pre-planting incorporation of either compost or CSPM with soil to create a 20:80 amendment:soil mixture in the turf root zone. Another trial evaluated two kinds of compost blended with sand top-dressed onto the surface of established turf. Both trials evaluated effects on population density of B. longicaudatus, and on turf percent green cover. Pre-planting incorporation of organic amendments suppressed B. longicaudatus but top-dressing did not. Addition of composts by either pre-planting incorporation or blending with top-dressing improved turf percent green cover and, therefore, enhanced tolerance to B. longicaudatus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».