MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043859187 · doi:10.1183/13993003.01387-2020

The effect of pain conditioning on experimentally evoked cough: evidence of impaired endogenous inhibitory control mechanisms in refractory chronic cough

2020· article· en· W3043859187 sur OpenAlexaff
Emma Hilton, Imran Satia, Kimberley Holt, Ashley Woodcock, John Belcher, John A. Smith

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory and Cough-Related Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNational Institute for Health and Care ResearchWellcome TrustEuropean Respiratory SocietyWellcome
Mots-clésDiffuse noxious inhibitory controlMedicineCapsaicinAnesthesiaNoxious stimulusRefractory (planetary science)Chronic painChronic coughPathophysiologyInternal medicineNociceptionPhysical therapyReceptorAsthma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pathophysiology of refractory chronic cough (RCC) is unclear. We hypothesised that endogenous inhibitory control mechanisms, such as those activated by noxious stimuli inducing pain (conditioned pain modulation) may be capable of inhibiting coughing and urge to cough evoked by inhaled capsaicin. Furthermore, these mechanisms may be impaired in patients with RCC. The objective was to investigate the effects of pain on cough and urge to cough in healthy volunteers and RCC patients. Healthy volunteers and RCC patients underwent a randomised, controlled, four-way crossover study comparing the effect of four interventions on capsaicin-evoked coughing and urge to cough. The interventions comprised immersing a hand in 1) noxious cold water; 2) warm water; 3) warm water, but subjects were instructed to voluntarily supress coughing; and 4) no intervention. The co-primary outcomes were numbers of evoked coughs and urge to cough scores. 20 healthy volunteers (mean± sd age 50.1±14.2 years, male:female 10:10) and 20 RCC patients (age 60.1±7.9 years, male:female 9:11) participated. Overall, noxious cold water reduced capsaicin-evoked urge-to-cough scores and cough numbers compared with warm water (1.6 (95% CI 1.3–2.0) versus 2.2 (1.8–2.6), p<0.001 and 4.8 (3.7–6.2) coughs versus 7.9 (6.7–9.5) coughs, p<0.001, respectively). Healthy volunteers and RCC patients demonstrated similar reductions in the urge to cough during noxious cold-water immersion, but noxious cold water and voluntary suppression interventions were less effective at reducing capsaicin-evoked cough in RCC patients than in healthy volunteers (p=0.041). Endogenous inhibitory control mechanisms, specifically those activated by pain, can reduce both coughing and the urge to cough. Impairment of endogenous inhibitory control mechanisms may contribute to excessive coughing in RCC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,882

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory JournalMême sujetRespiratory and Cough-Related ResearchTravaux en français237 207