MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043868002 · doi:10.14740/jmc3511

Transformation of Chronic Myeloid Leukemia to Acute Biphenotypic Leukemia

2020· article· en· W3043868002 sur OpenAlexvenueno aff
Stanislav Ivanov, Purva Sharma, Yash Jobanputra, Yuanming Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJFK Medical Center Foundation
Mots-clésMedicineMyeloid leukemiaMyeloidContext (archaeology)Blast CrisisLeukemiaBone marrowImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic myeloid leukemia (CML) is a myeloproliferative disorder with clonal proliferation of all myeloid cell lines. The disease typically manifests in three phases: chronic course followed by an accelerated phase and finally a terminal blast crisis. A blast crisis is defined as the presence of > 20% blasts in the peripheral blood or bone marrow. The blasts could be characterized as either myeloid (60-80% of cases) resulting in acute myeloblastic leukemia or lymphoid (20-30% of cases) resulting in acute lymphoblastic leukemia. In rare instances, a blast crisis could present with biphenotypic expression for both myeloid and lymphoid blasts. In such cases, about 6-10% of the time, the course of the disease is more aggressive and renders a poorer prognosis especially if there is evidence of extramedullary involvement. We present a case of a 41-year-old woman with history of CML who presented with acute biphenotypic blast crisis with extramedullary involvement in the context of aggressive chemotherapy. Literature review reveals < 10 reported cases of CML with biphasic transformation and only three cases of CML with acute leukemia on presentation. Most cases described are in pediatric patients with varied presentations and none involving extramedullary sites. Mortality rates in such cases are near 100% despite aggressive chemotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,728
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207