Transformation of Chronic Myeloid Leukemia to Acute Biphenotypic Leukemia
Notice bibliographique
Résumé
Chronic myeloid leukemia (CML) is a myeloproliferative disorder with clonal proliferation of all myeloid cell lines. The disease typically manifests in three phases: chronic course followed by an accelerated phase and finally a terminal blast crisis. A blast crisis is defined as the presence of > 20% blasts in the peripheral blood or bone marrow. The blasts could be characterized as either myeloid (60-80% of cases) resulting in acute myeloblastic leukemia or lymphoid (20-30% of cases) resulting in acute lymphoblastic leukemia. In rare instances, a blast crisis could present with biphenotypic expression for both myeloid and lymphoid blasts. In such cases, about 6-10% of the time, the course of the disease is more aggressive and renders a poorer prognosis especially if there is evidence of extramedullary involvement. We present a case of a 41-year-old woman with history of CML who presented with acute biphenotypic blast crisis with extramedullary involvement in the context of aggressive chemotherapy. Literature review reveals < 10 reported cases of CML with biphasic transformation and only three cases of CML with acute leukemia on presentation. Most cases described are in pediatric patients with varied presentations and none involving extramedullary sites. Mortality rates in such cases are near 100% despite aggressive chemotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».