MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043912535 · doi:10.1111/1750-3841.15352

Comparison of enzymatic and microwave‐assisted alkaline extraction approaches for the generation of oligosaccharides from American Cranberry ( <i>Vaccinium macrocarpon</i> ) Pomace

2020· article· en· W3043912535 sur OpenAlexaff
Eugenio Spadoni Andreani, Salwa Karboune

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePolysaccharides and Plant Cell Walls
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPomaceChemistryPolysaccharideFood scienceExtraction (chemistry)Cell wallRhamnoseCellulaseChromatographyCelluloseOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cranberry pomace obtained from industrial juice production was characterized by proximate composition analysis and monosaccharide profile of the dietary fiber. Extraction of carbohydrates from pomace was investigated using microwave-assisted alkaline method and five commercial biocatalysts (pure endo-galactanase and four multienzyme biocatalysts). The extracts obtained from microwave-assisted approach had average total sugars yield of 21.3% and contained mostly oligosaccharides in the degree of polymerization range of 7 to 10. All multienzyme biocatalysts led to yields similar or higher than microwave-assisted approach (23.4% to 42.0%), but mainly generated shorter oligosaccharides with a degree of polymerization of 2 to 5. Compared to cranberry pomace dietary fiber, microwave-assisted extracts were enriched in pectic oligosaccharides, whereas the enzymatic extracts were enriched in glucans and had less rhamnose and galactose. Pomace ground for 5 min or more by ball mill assumed a powdery consistence. Longer milling did not affect particle size but increased their roughness. Such physical changes had no effect on the efficiency of multienzymatic treatment. PRACTICAL APPLICATION: The increased production of cranberries and cranberry products will continuously generate more pomace, a potentially valuable material for the generation of added-value products. Up to 60% to 70% of cranberry pomace is composed of plant cell wall material. The properties of naturally occurring plant cell wall polysaccharides and their corresponding oligosaccharides have been of a great interest, and many of them find application as functional food ingredients. Despite the fact that the cranberry pomace is rich in plant cell polysaccharides, it has been mainly explored as a source of phenolic antioxidants. This study reveals the efficiency of cranberry pomace as a source of nondigestible oligosaccharides. The use of microwave-assisted extraction and different biocatalysts for the enzymatic extraction led to oligosaccharides with well-defined monosaccharide composition and molecular weight distribution. The study of the effects of these extraction techniques on the yield and the characteristics of generated oligosaccharides would allow the modulation of their properties. As an overall, the findings of this study would contribute to lay the scientific ground for the development of innovative process for the isolation of nondigestible oligosaccharides as functional ingredients from cranberry pomace by products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,136

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ScienceMême sujetPolysaccharides and Plant Cell WallsTravaux en français237 207